Loi de Moore, prédiction produite par l’ingénieur américain Gordon Moore en 1965 selon laquelle le nombre de transistors pour chaque puce de silicium augmente chaque année. Pour un problème unique de la revue Electronic Devices, il a été demandé à Moore de prédire les progrès de la prochaine décennie. Constatant que le nombre complet de composants au cours de ces circuits avait à peu près plus que doublé chaque année, il extrapolait allègrement ce doublement annuel à dix ans supplémentaires, estimant que les microcircuits de 1975 contiendraient un nombre incroyable de 65000 éléments par entaille. En 1975, alors que le taux de croissance commençait à ralentir, Moore a modifié sa période à deux ans. Sa législation révisée était un peu pessimiste; sur environ un demi-siècle à partir de 1961, le nombre de transistors a doublé environ tous les dix-huit mois. Par la suite, les magazines se sont régulièrement référés à la loi de Moore comme si elle était inexorable – une législation technique avec l’assurance des règles de mouvement de Newton. Ce qui a créé cette explosion dramatique de complexité de circuit réalisable, ce sont les dimensions continuellement réduites des transistors au fil des décennies. Calculée en millimètres dans les années 1940 retardées, la taille d’un transistor moyen au début des années 2010 était plus couramment exprimée en dizaines de nanomètres (un nanomètre étant un milliardième de mètre) – un facteur de diminution de plus de 100000. Les fonctions de transistor calculant sous un micron (un micromètre, ou un millionième de mètre) ont été réalisées dans les années 1980, lorsque de puissantes chips DRAM (Unique-Access Recollection) ont commencé à fournir des capacités de stockage de mégaoctets. À l’aube du 21e siècle, ces fonctionnalités ont traité 0,1 micron de diamètre, ce qui a permis la création de puces de mémoire et de microprocesseurs de gigaoctets fonctionnant à des fréquences gigahertz. La loi de Moore en cours dans la deuxième décennie du XXIe siècle avec l’introduction de transistors tridimensionnels qui mesuraient des dizaines de nanomètres. Mémoire RAM, mémoire entièrement à accès aléatoire, mémoire primaire informatique où des contenus particuliers peuvent être consultés (lus ou écrits) immédiatement à partir de l’unité centrale dans un temps très court quelle que soit la série (et donc la zone) dans laquelle ils ont été documentés. Deux types de souvenirs sont possibles avec des circuits à accessibilité unique, agence web une mémoire RAM statique (SRAM) et une mémoire RAM puissante (DRAM). Un seul pseudo de souvenir est composé d’un certain nombre de millions de cellules de souvenir. À l’intérieur d’une puce SRAM, chaque cellule de souvenir stocke un chiffre binaire (1 ou) tant que l’énergie est fournie. A l’intérieur d’une puce DRAM, la demande sur les cellules mémoire de la personne doit être renouvelée occasionnellement pour pouvoir conserver les informations. Parce qu’elle a moins d’éléments, la DRAM exige beaucoup moins de région de nick que la SRAM; par conséquent, une puce DRAM peut contenir beaucoup plus de souvenirs, bien que son temps d’accès soit plus lent. Cette loi a permis aux ordinateurs de devenir toujours plus puissants, jusqu’à présent, où nous apprécions pleinement la capacité des ordinateurs dans notre travail, comme l’optimisation des moteurs de recherche, la programmation et la conception Web.
Philosophe hollandais d’origine juive, Spinoza continue d’être l’un des philosophes les plus engageants mais les plus tenaces de l’école rationaliste. Très affecté par Descartes et Euclide, il porte généralement le rationalisme à ses extrêmes logiques, décidant de mettre en place les concepts de votre processus éthique dans le formatage axiomatique, beaucoup comme Euclide a révélé ses théorèmes de géométrie La tâche engagée de Spinoza est peut-être l’une des plus grandes possibles. pris dans la philosophie qui est une marque de son succès que, à votre ampleur considérable, il a été extrêmement profitable dans cette tâche. Dans le Ethica ordine Geometrico Demonstrata publié à titre posthume (Valeurs exposées dans geometrical get), Spinoza recueille les axiomes qu’il considère généralement comme évidents personnels et, après cela, les gains, complets, pour en déduire des résultats éthiques. Comme Descartes, il se soucie de créer une expertise sur des fondements plausibles: sa conclusion morale doit donc d’abord se fonder sur plusieurs réflexions ontologiques, métaactuelles et épistémiques. Tout cela est, par conséquent, exposé de façon géométrique. L’essentiel de la philosophie de Spinoza sera la pensée, comparable à celle relative à Parménide, que toutes les choses dans le monde ne sont qu’une. Il n’y a qu’un seul composé et donc une sous-position dont nous pourrions tomber enceinte en tant que Nature ou Seigneur. Ce composé a certainement de nombreux attributs mais les êtres humains, étant finis, ne pouvaient en percevoir que quelques-uns, l’extension et la pensée. Contrairement à Descartes, qui pensait que le corps et l’esprit étaient deux types de problèmes individuels, Spinoza soutient que l’esprit et le corps ne sont que des manières différentes de concevoir la même réalité. Cette réalité, le caractère ou notre dieu, est complètement autonome, auto-dirigée et personnelle adéquate. Tout dans le monde fait partie de Dieu, et tout ce qui se passe est vraiment une composante ou un concept nécessaire de votre caractère divin. Le résultat de cette perspective panthéiste est généralement de supprimer totalement le libre arbitre dans le domaine des mesures humaines. En fait, si les êtres humains font partie de la vérité divine, il n’y a pas de zone d’activités causales impartiales. Spinoza est plus que ravi d’utiliser ce type de conclusion, il est un déterministe complet: «… l’expérience nous informe évidemment que les messieurs se croient sans frais parce qu’ils sont conscients de leurs pas et inconscients de la cause – par ces actions sont déterminées; de plus, il est en fait simple de savoir comment les déterminations des pensées ne sont qu’un autre terme pour désigner les appétits qui changent en fonction des variations express du système. » Néanmoins, Spinoza cherche un moyen de générer de l’espace pour le type d’indépendance. , cependant, c’est loin d’être dans l’organisation à laquelle les philosophes sont généralement habitués. Chaque personne, déclare Spinoza, est une concentration localisée des attributs de la vérité, en réalité un quasi-individu, puisque le seul individu exact est le monde dans sa totalité. Dans la mesure où la quasi-personne est déterminée par ses sentiments, elle est non libre et à la merci d’un fini familier avec. Pour être totalement libre, la personne doit, en utilisant la réflexion rationnelle, connaître la séquence causale étendue qui renvoie tout comme vous. Prendre conscience de la totalité du monde, c’est généralement être libéré, non pas du déterminisme causal, mais de l’ignorance de la vraie mère nature. Et alors, de la méchanceté, du péché et du mal?
Aujourd’hui, le Walls Street Diary, dans Inside Facebook’s Botched Try to Begin a New Cryptocurrency, offre des informations supplémentaires sur la façon dont Fb a proposé le concept barmy de Balance, qu’il a présenté dans un bref document qui a débouché sur tout un tas de finances et d’entreprises. tromperie sans montrer une connaissance significative des finances ou peut-être une idée très claire de la raison pour laquelle les consommateurs modifieraient leur conduite et embrasseraient ce qui représenterait un argent à l’étranger sur une grande échelle. Avant d’aller plus loin, l’un des nombreux défauts évidents de l’engagement Libra est le fait que Facebook ou Twitter (et beaucoup trop de gens dans la presse) ne comprennent pas la distinction entre une crypto-monnaie et un programme de remboursement. Facebook semble avoir naïvement pensé que s’il pouvait simplement publier une crypto-monnaie extrêmement grande, mettant en vedette sa large base de clients, ils pourraient facilement être persuadés de l’industrie par eux-mêmes. Ahem, à part le manque de considération «qui souhaite avoir à l’industrie un change instable dans ce que je dois utiliser pour couvrir mes dépenses et obtenir des dépenses de change et des problèmes d’impôt sur le revenu à chaque fois que je le fais», les systèmes de remboursement doivent faire beaucoup plus de choses qui produisent juste un tas de choses que les gens peuvent éventuellement si vous êtes chanceux, puis vendre. Vous devez fournir des protections de tenue de documents et anti-arnaque, respecter les réglementations Know Your Client et contre le blanchiment d’argent (sauf si vous devez être un hors-la-loi économique), et offrir des informations au fisc. C’est simplement une liste partielle; Clive peut remplir les nombreux points que j’ai sautés plus que. L’une des raisons pour lesquelles le document de concept de mot à la mode de Facebook a été pris en compte beaucoup plus sérieusement qu’il aurait dû être que ce géant des réseaux sociaux avait enregistré 27 partenaires, ce qui comprend, de manière critique, des méthodes d’obligations lourdes comme Visa, Mastercard, PayPal, comme ainsi que d’énormes organisations bien connues que vous connaissiez comme des sites Web d’enchères, Uber. Paypal devait partir, mis en œuvre rapidement par Visa, Mastercard, craigslist et ebay, la start-up fintech Stripe, le joueur d’obligations Mercado Pago et Reserving Holdings. Ce qui signifie que plus de 1/4 des contributeurs authentiques ont diminué. Plus essentiel, pratiquement tous les associés qui savaient quelque chose sur les remboursements ont disparu (le seul conservé est la puce de processeur d’obligations européennes PayU, qui compte 1 500 employés contre 20 000 pour Visa). Oh, et la Balance a également perdu son esprit marchandise. Pourtant, même les types non financiers pouvaient voir au moyen de la Balance, ce qui augmentait la question de savoir pourquoi les grandes entreprises étaient prêtes à signaler au départ. Comme le spectateur Bob de Syracuse a spéculé: Cela doit être une occasion pour Warner d’acheter un haut AOL. Je commence tout juste à envisager ce système et je suis impressionné par l’absence de tout détail. J’aurais peut-être aimé voir les conférences de pitch sur Facebook ou Twitter avec leurs membres de base. Ce serait comme regarder un chacal se faire dresser par le biais d’un rat. Certain, nous allons nous connecter. À tout le moins, SEO nous pourrons manger le rat et il peut prendre des amis. Notre Clive est arrivé à des résultats globalement similaires, analysant un post avant Walls Road Diary: j’ai placé, consciencieusement, mes cuissardes jaunâtres. Commençons par le haut ou les points névralgiques: [la pièce] … qui sera rattachée à un panier de devises étrangères publiées par le gouvernement pour empêcher les fluctuations de la nature qui ont enchaîné d’autres crypto-monnaies … Vous ne pouvez donc pas éviter que les devises entraînent des risques. Et comment allez-vous échanger vos pièces si vous le souhaitez? Sur quel marché et sur quoi se situe définitivement le marché? Où la jurisprudence et susceptible de quelle surveillance réglementaire? Avec combien de liquidité? Oh ouais, et que je ne vois jamais aucune mention d’assurance FDIC ou autre fournisseur de garantie de dépôt. Quels sont exactement, le cas échéant, les droits que vous possédez pour la sécurité de solvabilité des écoles, à partir de quelle somme économique? Et qui paie le fonds pour protéger les déposants? Ou est-ce que c’est comme si Jack offrait la vache de sa mère au gars en utilisant les légumineuses magiques? Les discussions avec quelques-uns des compagnons se poursuivent, et le compte éventuel du groupe pourrait changer, les individus supplémentaires.